2011-08-31 (O Jantar)

Hoje fui jantar fora com uma amiga minha.
Levei um fato cinzento prateado lindissimo, uma camisa branca invulgar e uma gravata que para mim era mais linda ainda que o resto do conjunto.
A minha amiga trouxe um vestido xadrez vermelho e branco que parecia a toalha de mesa duma pizzaria.
Estava indeciso e chamei o Cheff que me aconselhou a escolher o Risotto por não haver (na opinião dele) não muita gente a fazer Risotto como ele..
Comi o Risotto. Foi bom. Não foi perfeito. No fim de me lambuzer perguntei-lhe pelas ameijoas que era suposto constar do prato. O Cheff respondeu-me que como estavam algo estragadas preferiu duplicar a dose de mexilhão e abusar nos cogumelos.. WHATTTT!!! WOWWW.. E disse-me que me falou disto tudo na nossa primeira conversa. Eu comecei-me a rir sozinho à frente dele (deve ter sido por causa do RIsotto que me ri tanto) pois sei que até sou um pouco maluco mas duma coisa eu tenho certeza.. Que ele NUNCAAA me disse que ia substituir as ameijoas pelo mexilhão ahahah e eu SEI que me iria lembrar do pretexto das Ameijoas Estragadas..De qualquer maneira.. ainda bem que me poupou das ameijoas.. caso contrário estaria a por estas linhas no facebook a partir da morgue.
Cruzes Canhoto!!
A foto é da sobremesa.. Tiramisu. Estava bom.
Ainda vos estou a teclar do portátil do meu professor de código :-D
A ver se o devolvo hoje de dia.

A Sobremesa.

2011-09-03 Conversa telefónica entre Mikao e Gorian Art abruptamente interrompida por terrorista maluco :-D

Pois é amigo. Estavamos nós ao telefóne a conversar acerca da Música dos anos 80 bem como seus exageros, foleirismos e abusos nos sintetizadores. Conversávamos nós acerca de Jean Michel Jarre e de seus múltiplos teclados, da vulgar Madonna, do visionário Quincy Jones.. No fundo falávamos de como é interessante termos na década de 80 o que de pior, e o que de melhor se fez, quando de repente um tipo a aparecer do nada e diz algo como: 

_ Não é nada disso!!! Eu vou-te explicar!!
(De ínicio pensei que me queria vender a revista Cais, depois pensei que era um Romeno a pedir uma moneda.. Prestei mais atenção e vi que era Brasileiro.)
(Eu só lhe disse:)
_ Ouça.. Estou ao telefóne não sei se já reparou..
(Gorian Art) _ O que é que se passa aí??
(Eu) _ É aqui um gajo que se está a meter na conversa..
(E continuou ele) _ Vou-te explicar esse negócio dos anos 80!!
(Eu) _ Você fica a ouvir as conversas dos outros e mete-se sem ser convidado..
(Ele) _ Cara você é você é ignorante!!!
(Eu) _ Tenha maneiras e auto-penetre-se meu caro.. (Ainda me estou a rir por ter-lhe dito isto do auto penetre-se ainda bem que não percebeu)
(Tu só rias né?)
(Ele) _ Não é nada disso que você estava a falar ao telefóne
(Eu) _ Ouça isto já não tem graça deixe-me lá continuar a conversa e as melhoras
(Ele) _ Vai tomar no cu (e saiu na estação do Estoril)
lolll E pronto, foi a cena do dia. As cenas da noite vou por no face em vídeo para vocês verem :-D
Fun Day :-D

A Diferença Entre Meninas E Mulheres (Autor Desconhecido)

"As meninas pensam que sua felicidade depende de ter um homem a seu lado.

As mulheres sabem que sua felicidade não pode depender de uma só pessoa.

As meninas querem controlar o homem em suas vidas.

As mulheres sabem que se o homem é realmente seu, não há necessidade de controlá-lo.

As meninas pensam que um homem deve de ser muito valente.

As mulheres sabem que os homens que presumem sê-lo, resultam ser muito covardes.

As meninas roubam o homem de outras sem importar o sofrimento alheio.

As mulheres sabem que há suficientes homens livres para todas.

As meninas esperam que os homens voltem.

As mulheres não recolhem o que outras já pisaram.

As meninas pensam que os homens vão mudar.

As mulheres já se deram conta de que jamais será assim.

As meninas têm medo de ficar sozinhas.

As mulheres utilizam-no como tempo para seu crescimento pessoal.

As meninas ignoram os bons homens.

As mulheres ignoram os maus.

As meninas fazem com que ele volte para casa.

As mulheres fazem com que ele queira voltar para casa.

As meninas deixam sua agenda aberta e esperam que seu homem fale para fazer planos.

As mulheres fazem seus planos e carinhosamente notificam aos homens para que eles se integrem como melhor lhes convenha.

As meninas monopolizam o tempo de seu homem.

As mulheres dão-se conta de que um pouco de espaço, faz do tempo juntos algo mas especial.

As meninas acham que um homem que chora é débil.

As mulheres oferecem seu ombro e um lenço.

As meninas lastimadas por um homem, fazem que todos os homens paguem por isso.

As mulheres sabem que foi só um homem.

As meninas apaixonam-se e perseguem sem descanso.

As mulheres sabem que algumas vezes o que tu amas, não te amará e continuam seu caminho sem rancor.

As meninas lerão isto e farão uma careta.

As mulheres rirão em meio a sua serenidade.

Emfim, você mesma é quem sabe o que você é... menina ou mulher.

E vocês Homens estão com uma menina ou com uma mulher?"

Não sei quem é o autor\autora deste texto mas concordo com muitas coisas que aqui estão escritas.

O DILEMA

Existe um grande PROBLEMA que está a originar um grande DILEMA capaz de deixar o país no DESESPERO total. Neste preciso momento os partidos no parlamento discutem veementemente se a água para beber NO PARLAMENTO deve ser da torneira ou engarrafada! Ora aí está.. Uns dizem que a água engarrafada custa à volta de 260 euros enquanto outros dizem que beber água da torneira pode custar 10 vezes mais.... ou seja 2730 euros.. Sim, a água del cano pode chegar a este valor segundo um dos partidos envolvidos neste drama porque terão de comprar os jarros que custam 4680 euros cada um e dizem eles também que vai aumentar mais o orcamento porque terão de pagar a uma pessoa pra encher os jarros.Perguntam-me vocês... Este Mikao está a brincar? Mas vos digo que não. Isto está mesmo a acontecer..

Ora a minha cabeça neste momento está a ficar soterrada numa avalanche de perguntas..

1. Porque é que os jarros a usar para a água da torneira têm de ser aqueles que custam 4680 euros?
2. O que significa terem de contratar alguém apenas para encher os jarros?
3. O que significa terem de contratar alguém apenas para lavar os jarros?

Eu só me pergunto.. Se estes individuos não conseguem tomar uma decisão deste simples calibre como podemos esperar que tomem decisões a nível do país?

EU TENHO A SOLUÇÃO PARA ESTE DRAMA:

Não há água para ninguém. Já que todos apresentam razões ecológicas para quererem esta ou aquela água então cada malandro se quer beber água que a traga na sua garrafinha de casa MAS PAGA do seu próprio bolso.. Seja água Del' Cano seja a água do minipreço que custa apenas 9 centimos e serve perfeitamente até para quem ganha tão pouco como os parlamentares. Cada fulano que traga a sua própria água. Se alguém se esquecer de trazer água que peça um gol ao colega do lado. Embebedem-se de água, engasguem-se com a água e aproveitem-na bem antes de a vender (Águas de Portugal) aos Chineses..

Links da notícia:

http://ecosfera.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1534706

http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=529288&tm=9&layout=123&visual=61

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1757718

http://www.tvi.iol.pt/videos/13578728

http://www.planetazul.pt/edicoes1/planetazul/desenvArtigo.aspx?c=2277&a=21303&r=37

http://www.citador.pt/noticias/news/parlamento-rejeita-beber-agua-da-torneira-porque-sai-30-vezes-mais-cara-do-que-a-engarrafada

http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=%C3%A1gua%20da%20torneira%20parlamento&source=web&cd=7&ved=0CE4QFjAG&url=http%3A%2F%2Feconomico.sapo.pt%2Fnoticias%2Fps-quer-parlamento-a-beber-agua-da-torneira_131188.html&ei=V_5FT4f4FZCa8gPP_e21Dg&usg=AFQjCNE9DEgnR5oh47eAtAYtBPDW-rFvhQ&sig2=fEm7eluVY9LIsixTiodyXg

http://www.google.pt/url?sa=t&rct=j&q=%C3%A1gua%20da%20torneira%20parlamento&source=web&cd=5&ved=0CEEQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.publico.pt%2FSociedade%2Fparlamento-rejeita-beber-agua-da-torneira-porque-sai-30-mais-cara-do-que-a-engarrafada-1534706&ei=V_5FT4f4FZCa8gPP_e21Dg&usg=AFQjCNEP9TxAN_dIBKx1rgeBXFrUKrxlnQ&sig2=S46U8JpoBXPmeoSLTOGVRw

Texto Anti-Touradas (Autor Desconhecido)

• “O único argumento legítimo e verdadeiro que têm [os aficionados], é o de a tourada ser um espectáculo legalizado e, como tal, terem todo o direito a participar. Ponto final porque acabam aí os argumentos válidos.
• O Sr. que fala em adrenalina ou no sangramento para alívio do touro obviamente não entende nada de biologia, de fisiologia ou de comportamento animal; percebe apenas da sua adrenalina quando assiste a espectáculos de violência. Essa dos sangramentos para alívio dos humores foi uma prática médica muito em voga na Idade Média mas abandonada posteriormente.
• O que está na base do movimento anti-touradas não é claramente uma questão de gostos. Os gostos não se discutem. O pior é quando os nossos gostos colidem com a vida ou a integridade física de outros. Gostar é diferente de amar ou respeitar. É por demais evidente que os pedófilos gostam de crianças; mas é uma maneira de gostar que passa pela exploração dos menores e pela negação dos seus direitos.
• Os que vivem da indústria tauromáquica cuidam dos touros porque vivem da sua exploração; se eles não lhes trouxessem rendimento, duvido que tratassem deles em regime pro-bono. Mas fica o desafio: vamos ver quantos aficionados amam verdadeiramente a raça taurina e se dispõem a cuidar dos exemplares existentes quando acabarem as touradas. Como fazem, por exemplo, as associações de animais por este país fora, que abnegadamente se dedicam a cuidar de cães e gatos abandonados.
• Outra falácia comum para fugir à discussão séria sobre ética é comparar a vida em liberdade que precede a tortura na arena à vida dos animais em criação intensiva. É claro que a criação intensiva é uma ignomínia, mas não invalida que as corridas de touros não constituam também uma ignomínia. Aqui podemos cair na questão de comparar coisas parvas como campos de concentração, por exemplo: seria melhor acabar em Auschwitz ou em Treblinka? É melhor morrer à nascença ou aos 4 anos? Com uma facada no peito ou afogado? Tudo isto são questões absolutamente laterais e cujo único objectivo é desviar a atenção de uma pergunta muito simples: é eticamente aceitável criar um animal para o massacrar publicamente e ganhar dinheiro assim? Se respondermos sim, abrimos a porta para as lutas de cães, de galos, e até de indivíduos que, por grande carência financeira ou mesmo falta de neurónios, se disponham a entrar num recinto e participar numa luta de morte em jeito de espectáculo. Há quem goste de ver. E se vamos pela quantidade de público a assistir, nada batia os linchamentos públicos nos pelourinhos. Mas isso também acabou; houve uma altura em que passámos a considerar isso um espectáculo incorrecto e imoral.
• Vi agora que ainda há mais uns pseudo-argumentos: comparar injecções ou vacinas com as bandarilhas. Parece uma brincadeira comparar uma agulha fina com o objectivo de tratar uma doença ou evitar outra – no caso das vacinas – com a introdução de 9cm em metal grosso, cujos 3cm finais são em forma de arpão para não sair e continuar a rasgar os músculos e os ligamentos durante a lide. Das duas, três: ou está a brincar, ou não usa o raciocínio ou quer enganar os outros.
• Depois vem mais uma das bandeiras frequentemente agitadas: A da extinção do touro bravo. Como muitos dos que lutam contra a existência das touradas são pro-ambientalistas, este parece ser um argumento forte. Parece, mas obviamente não é. O que os ecologistas defendem é a não interferência nos ecossistemas porque há equilíbrios frágeis cuja totalidade das varáveis são   desconhecidas e as rupturas imprevisíveis. Não tem nada a ver com o touro bravo. A extinção do touro bravo teria o mesmo impacto ambiental que a extinção do caniche. Podemos lamentá-la, claro, por razões sentimentais, mas não afectam em nada os ecossistemas. E se falamos de ambiente, as herdades onde se faz a criação extensiva de touros podiam dar lugar a montados de sobro e plantação de oliveiras. Temos um clima e um solo excelentes para a produção de azeite e cortiça e não somos autónomos na questão do azeite, o que nos traria ganhos financeiros e mais independência económica. Os toureiros, se quisessem reconverter-se, podiam ir para a apanha da azeitona com as suas calcinhas justas e a jaqueta de lantejoulas; não seria prático mas dava uma nota de cor aos campos nessa altura do ano.”

Keep Calm and Hakuna Matata: Por vezes chega o dia em que se tem de parar

:-) adorei :-)